HC 912624 - DECISAO

HC 912624 - DECISAO

O agravo regimental foi julgado prejudicado porque o pedido de revogação da custódia cautelar tornou-se sem objeto em razão do alvará de soltura expedido, e a alegação de nulidade da busca domiciliar já fora analisada e rejeitada pelo magistrado sentenciante na sentença condenatória, sendo necessários os meios recursais adequados ao tribunal de origem para exame dos novos fundamentos, de modo a evitar supressão de instância.

Parties
Agravante: STHEFANY PAGOTTO TOZZI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental julgado prejudicado
Legal Topics
Inviolabilidade Domiciliar, Busca Domiciliar, Ilegitimidade De Provas, Nulidade, Custódia Cautelar, Perda Do Objeto, Supressão De Instância, Sentença Condenatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 2 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

STHEFANY PAGOTTO TOZZI

Agravante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental

  1. 1 ocorreu violação da inviolabilidade domiciliar sem ordem judicial?
  2. 2 devem ser declarados ilícitos os elementos probatórios decorrentes da operação policial?
  3. 3 pedido de revogação da custódia cautelar está prejudicado?

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi julgado prejudicado porque o pedido de revogação da custódia cautelar tornou-se sem objeto em razão do alvará de soltura expedido, e a alegação de nulidade da busca domiciliar já fora analisada e rejeitada pelo magistrado sentenciante na sentença condenatória, sendo necessários os meios recursais adequados ao tribunal de origem para exame dos novos fundamentos, de modo a evitar supressão de instância.

Court Disposition

Agravo regimental julgado prejudicado

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.