HC 844245 - DECISAO
Houve fundadas razões objetivas para ingresso policial sem mandado no domicílio (fuga de indivíduos, veículos com compartimentos para esconder drogas, ferramentas em funcionamento, apreensão de grande quantidade de maconha e skunk), caracterizando situação de flagrante em delito permanente e afastando violação da inviolabilidade domiciliar; ademais, a prova demonstra dedicação à atividade delituosa (quantidade e variedade de drogas, veículos preparados), justificando o afastamento da minorante do tráfico privilegiado; portanto, não há nulidade processual a acolher nem direito às reduções pleiteadas, devendo o habeas corpus ser denegado.
- Parties
- Paciente: ABRAÃO; Paciente: JÚNIOR; Coacusada: MAIANE; Corréu: MAICON; Órgão Ministerial: Ministério Público; Impetrante: Impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denegado)
- Outcome
- denegado (habeas corpus denegado)
- Legal Topics
- Inviolabilidade Domiciliar, Flagrante Em Infração Permanente, Tráfico De Entorpecentes, Tráfico Privilegiado (§4º Art.33 Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena (art.59 CP E Art.42 Lei 11.343/2006), In Dubio Pro Reo, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABRAÃO
Paciente
JÚNIOR
Paciente
MAIANE
Coacusada
MAICON
Corréu
Ministério Público
Órgão Ministerial
Impetrante
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denegado)
Legal Issues
- 1 legalidade da entrada sem mandado em domicílio por suposto crime permanente
- 2 aplicabilidade do art.303 do CPP e da exceção do art.5º, XI, CF/1988
- 3 incidência da causa diminutiva do tráfico privilegiado (§4º do art.33 da Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Houve fundadas razões objetivas para ingresso policial sem mandado no domicílio (fuga de indivíduos, veículos com compartimentos para esconder drogas, ferramentas em funcionamento, apreensão de grande quantidade de maconha e skunk), caracterizando situação de flagrante em delito permanente e afastando violação da inviolabilidade domiciliar; ademais, a prova demonstra dedicação à atividade delituosa (quantidade e variedade de drogas, veículos preparados), justificando o afastamento da minorante do tráfico privilegiado; portanto, não há nulidade processual a acolher nem direito às reduções pleiteadas, devendo o habeas corpus ser denegado.
Court Disposition
denegado (habeas corpus denegado)
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment