HC 913396 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido aplicou o entendimento vinculante do STF (Tema 280) ao concluir que o ingresso forçado não se sustentou em fundadas razões, tendo sido motivado apenas por denúncia anônima sem diligências prévias, e porque o Estado não comprovou a voluntariedade da autorização para entrada, justificando a manutenção da anulação das provas colhidas.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Inviolabilidade Domiciliar, Busca E Apreensão, Flagrante Delito, Denúncia Anônima
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Estadual
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 licitidade do ingresso forçado em domicílio sem mandado
- 2 suficiência de denúncia anônima para justificar ingresso domiciliar
- 3 necessidade de 'fundadas razões' segundo o Tema 280/STF
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido aplicou o entendimento vinculante do STF (Tema 280) ao concluir que o ingresso forçado não se sustentou em fundadas razões, tendo sido motivado apenas por denúncia anônima sem diligências prévias, e porque o Estado não comprovou a voluntariedade da autorização para entrada, justificando a manutenção da anulação das provas colhidas.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment