HC 913396 - DECISAO

HC 913396 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido aplicou o entendimento vinculante do STF (Tema 280) ao concluir que o ingresso forçado não se sustentou em fundadas razões, tendo sido motivado apenas por denúncia anônima sem diligências prévias, e porque o Estado não comprovou a voluntariedade da autorização para entrada, justificando a manutenção da anulação das provas colhidas.

Parties
Recorrente: Ministério Público Estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Outcome
nego seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Inviolabilidade Domiciliar, Busca E Apreensão, Flagrante Delito, Denúncia Anônima

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Estadual

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)

  1. 1 licitidade do ingresso forçado em domicílio sem mandado
  2. 2 suficiência de denúncia anônima para justificar ingresso domiciliar
  3. 3 necessidade de 'fundadas razões' segundo o Tema 280/STF

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido aplicou o entendimento vinculante do STF (Tema 280) ao concluir que o ingresso forçado não se sustentou em fundadas razões, tendo sido motivado apenas por denúncia anônima sem diligências prévias, e porque o Estado não comprovou a voluntariedade da autorização para entrada, justificando a manutenção da anulação das provas colhidas.

Court Disposition

nego seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.