AREsp 2685510 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido decidiu com base em fatos e prova constantes dos autos (ausência de comprovação de aumento efetivo da jornada dos policiais militares), matéria vedada de revisão no recurso especial (Súmula 7 do STJ), e porque a pretensão constitucional sobre irredutibilidade de vencimentos seria cabível em recurso extraordinário ao STF; adicionalmente, mesmo se admitido aumento de carga horária, os reajustes da Lei Complementar nº 169/2011 foram superiores a 33,33%, inexistindo decréscimo de vencimentos.
- Parties
- Agravante/recorrente: CARLOS MANOEL DOS SANTOS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Irredutibilidade De Vencimentos, Aumento De Carga Horária, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 280 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS MANOEL DOS SANTOS
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se houve aumento efetivo da jornada de trabalho dos policiais militares com base na Lei Complementar Estadual nº 169/2011
- 2 Se o aumento de carga horária enseja compensação salarial de 33,33%
- 3 Se é cabível revisão de matéria fático-probatória no recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido decidiu com base em fatos e prova constantes dos autos (ausência de comprovação de aumento efetivo da jornada dos policiais militares), matéria vedada de revisão no recurso especial (Súmula 7 do STJ), e porque a pretensão constitucional sobre irredutibilidade de vencimentos seria cabível em recurso extraordinário ao STF; adicionalmente, mesmo se admitido aumento de carga horária, os reajustes da Lei Complementar nº 169/2011 foram superiores a 33,33%, inexistindo decréscimo de vencimentos.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo interposto e não conheço do recurso especial.
- Majorar em 10% o valor dos honorários sucumbenciais anteriormente arbitrados, em desfavor da parte recorrente, caso exista fixação prévia pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment