AREsp 2671271 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e por analogia à Súmula 182/STJ; secundariamente ressaltou-se que a matéria suscitada envolve norma constitucional (art. 37, XV) e interpretação de legislação estadual, o que afasta a competência do STJ no recurso especial. Foi majorado em 10% o valor dos honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: JAILTON ROBERTO ALBUQUERQUE DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Irredutibilidade De Vencimentos, Jornada De Trabalho, Servidor Público, Policial Militar, Admissibilidade De Recurso Especial, Interpretação De Legislação Estadual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAILTON ROBERTO ALBUQUERQUE DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se houve aumento da jornada de trabalho dos policiais militares sem correspondente incremento remuneratório em afronta ao princípio da irredutibilidade de vencimentos
- 2 Se há prova da jornada laborada antes da vigência da Lei Complementar Estadual nº 169/2011 para fins de aferir eventual aumento
- 3 Se o recurso especial é admissível diante da alegação de violação do artigo 37, XV, da Constituição Federal e da necessidade de interpretação de legislação estadual
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e por analogia à Súmula 182/STJ; secundariamente ressaltou-se que a matéria suscitada envolve norma constitucional (art. 37, XV) e interpretação de legislação estadual, o que afasta a competência do STJ no recurso especial. Foi majorado em 10% o valor dos honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- não conhecer do agravo em recurso especial
- majorar em 10% o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment