RMS 44551 - DECISAO
O recurso foi negado porque o impetrante não apresentou prova pré-constituída suficiente de redução global da sua remuneração; os documentos mostram que o vencimento total não foi reduzido e, portanto, a conversão para o regime estatutário é legítima desde que preservada a totalidade do montante percebido.
- Parties
- Recorrido: Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança Recurso Ordinário / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Irredutibilidade De Vencimentos, Direito Adquirido a Regime Jurídico, Remuneração De Servidores Públicos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul
Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Mandado De Segurança Recurso Ordinário / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Existência de direito adquirido a regime jurídico ou à fórmula de composição da remuneração
- 2 Comprovação de redução global da remuneração após conversão de regime celetista para estatutário
- 3 Limites e efeitos de decisões trabalhistas sobre verba remuneratória
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque o impetrante não apresentou prova pré-constituída suficiente de redução global da sua remuneração; os documentos mostram que o vencimento total não foi reduzido e, portanto, a conversão para o regime estatutário é legítima desde que preservada a totalidade do montante percebido.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment