REsp 1516083 - DECISAO

REsp 1516083 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão ou erro material: o Tribunal de origem abordou a irredutibilidade de vencimentos e concluiu, após exame fático, que houve acréscimo remuneratório; reformar essa conclusão exigiria revolvimento de matéria fática, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Embargante: IARA TEREZINHA TERRA MOREM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Irredutibilidade De Vencimentos, Redução De Proventos, Erro Material, Omissão, Lei N. 10.475/02, Súmula 7

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IARA TEREZINHA TERRA MOREM

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 existência de omissão/erro material quanto à análise da aplicação da Lei n. 10.475/02 e aos arts. 6º e 12
  2. 2 se houve redução de proventos (decréscimo remuneratório) ou acréscimo, considerando a comparação da 'remuneração efetivamente percebida'
  3. 3 possibilidade de correção da decisão sem revolvimento de matéria fática à luz da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão ou erro material: o Tribunal de origem abordou a irredutibilidade de vencimentos e concluiu, após exame fático, que houve acréscimo remuneratório; reformar essa conclusão exigiria revolvimento de matéria fática, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Intimem-se.