AREsp 2692836 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido possui fundamento eminentemente constitucional, cuja revisão pelo STJ importaria usurpação de competência do Supremo Tribunal Federal prevista no art. 102 da CF; assim, a matéria deve ser apreciada pelo STF.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorridos: autores
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Irredutibilidade Salarial, Conversão De Emprego Em Cargo Público, Desvio De Função, Recurso Especial, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
autores
Recorridos
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial contra acórdão com fundamento eminentemente constitucional
- 2 Aplicação do princípio da irredutibilidade salarial na conversão de regime celetista para estatutário
- 3 Possibilidade de indenização por desvio de função e limites temporais por prescrição
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido possui fundamento eminentemente constitucional, cuja revisão pelo STJ importaria usurpação de competência do Supremo Tribunal Federal prevista no art. 102 da CF; assim, a matéria deve ser apreciada pelo STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment