AREsp 2692836 - DECISAO

AREsp 2692836 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido possui fundamento eminentemente constitucional, cuja revisão pelo STJ importaria usurpação de competência do Supremo Tribunal Federal prevista no art. 102 da CF; assim, a matéria deve ser apreciada pelo STF.

Parties
Recorrente: UNIÃO; Recorridos: autores
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Irredutibilidade Salarial, Conversão De Emprego Em Cargo Público, Desvio De Função, Recurso Especial, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

autores

Recorridos

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial contra acórdão com fundamento eminentemente constitucional
  2. 2 Aplicação do princípio da irredutibilidade salarial na conversão de regime celetista para estatutário
  3. 3 Possibilidade de indenização por desvio de função e limites temporais por prescrição

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido possui fundamento eminentemente constitucional, cuja revisão pelo STJ importaria usurpação de competência do Supremo Tribunal Federal prevista no art. 102 da CF; assim, a matéria deve ser apreciada pelo STF.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.