AREsp 2887607 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não regularizou a representação processual antes da interposição do agravo e do recurso especial (os poderes foram outorgados em data posterior), e porque não houve impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão agravada, sendo aplicável a Súmula...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA SIDERURGICA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Irregularidade Na Representação Processual, Inadmissibilidade, Ausência De Impugnação Específica, Súmula 115/stj, Súmula 182/stj, Agravo Interno, Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA SIDERURGICA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se a irregularidade na representação processual, não sanada oportunamente, impede o conhecimento do recurso especial
- 2 Se a juntada ou ratificação posterior de procuração ou substabelecimento (art. 76 e art. 662 CPC) supre o vício de representação
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 115 e 182 do STJ e do ônus de impugnação específica previsto no art. 1.021, §1º, CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não regularizou a representação processual antes da interposição do agravo e do recurso especial (os poderes foram outorgados em data posterior), e porque não houve impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão agravada, sendo aplicável a Súmula 115/STJ e a jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment