REsp 2150180 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento porque não houve omissão a justificar o recurso, o Tema 692/STJ não se aplica ao caso em que a reforma ocorreu apenas em ação rescisória que não determinou devolução de valores e parte dos valores foi recebida por força de sentença transitada em julgado cuja eficácia não foi suspensa; ademais, o recorrente não impugnou especificamente fundamento autônomo do acórdão de origem, atraindo, por analogia, as Súmulas 283 e 284 do STF.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrido: Jessika Siqueira Bueno; Gislaine Maria Cobianchi Bueno e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento
- Legal Topics
- Irrepetibilidade De Valores, Tema 692/stj, Cumprimento De Sentença, Ação Rescisória, Tutela Antecipada, Súmulas 283 E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Jessika Siqueira Bueno; Gislaine Maria Cobianchi Bueno e outros
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Alegada omissão nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Aplicabilidade do Tema 692/STJ quanto à devolução de valores recebidos por tutela antecipada
- 3 Possibilidade de cobrança/ressarcimento dos valores pagos a título de tutela provisória nos próprios autos
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento porque não houve omissão a justificar o recurso, o Tema 692/STJ não se aplica ao caso em que a reforma ocorreu apenas em ação rescisória que não determinou devolução de valores e parte dos valores foi recebida por força de sentença transitada em julgado cuja eficácia não foi suspensa; ademais, o recorrente não impugnou especificamente fundamento autônomo do acórdão de origem, atraindo, por analogia, as Súmulas 283 e 284 do STF.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, observados os limites dos §§2º e 3º do art. 85 do CPC/2015 e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment