REsp 1904489 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, uma vez que a decisão impugnada já delimitou que a Lei 9.032/1995 não se aplica aos benefícios (particularmente auxílio-acidente) concedidos antes de sua vigência, afastando a majoração do coeficiente com fundamento na irretroatividade da lei e na jurisprudência do STF em repercussão geral e do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática Sobre Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Irretroatividade, Auxílio Acidente, Auxílio Doença, Auxílio Suplementar, Lei 9.032/1995, Equilíbrio Atuarial, Tempus Regit Actum, Omissão, Coeficiente De Cálculo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática Sobre Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Omissão alegada quanto ao aumento indevido do coeficiente de cálculo do auxílio-suplementar
- 2 Inaplicabilidade da Lei 9.032/1995 aos benefícios concedidos antes de sua vigência
- 3 Tempus regit actum e irretroatividade da lei
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, uma vez que a decisão impugnada já delimitou que a Lei 9.032/1995 não se aplica aos benefícios (particularmente auxílio-acidente) concedidos antes de sua vigência, afastando a majoração do coeficiente com fundamento na irretroatividade da lei e na jurisprudência do STF em repercussão geral e do STJ.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advertência de que a reiteração será considerada expediente protelatório sujeito à multa prevista no Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment