AREsp 2763356 - DECISAO

AREsp 2763356 - DECISAO

Verificada a existência de omissão relevante no acórdão embargado — consistente na ausência de manifestação sobre a limitação da isenção da contribuição previdenciária prevista no art. 71, §3º da LC 28/00, tese suscitada tempestiva e reiteradamente — houve violação do art. 1.022 do CPC/2015. Em razão disso, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para anular o acórdão proferido nos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja suprida a omissão por novo julgamento.

Parties
Agravante: ESTADO DE PERNAMBUCO; Agravante: FUNDACAO DE APOSENTADORIAS E PENSOES DOS SERVIDORES DO ESTADO DE PERNAMBUCO; Agravada: Iva Maria da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conhece Do Agravo E Dá Provimento Ao Recurso Especial Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Retorno Dos Autos À Origem
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão exarado no julgamento dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento, sanando a omissão apontada.
Legal Topics
Isenção, Contribuição Previdenciária, Doença Grave, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Repetição De Indébito, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE PERNAMBUCO

Agravante

FUNDACAO DE APOSENTADORIAS E PENSOES DOS SERVIDORES DO ESTADO DE PERNAMBUCO

Agravante

Iva Maria da Silva

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conhece Do Agravo E Dá Provimento Ao Recurso Especial Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Retorno Dos Autos À Origem

  1. 1 Se houve omissão do Tribunal de origem quanto ao limite da isenção da contribuição previdenciária previsto no art. 71, §3º da LC 28/00
  2. 2 Dispensabilidade de laudo pericial oficial para reconhecimento judicial da isenção do imposto de renda por moléstia grave
  3. 3 Retroatividade da isenção do imposto de renda à data do diagnóstico e aplicação do prazo prescricional quinquenal

Ratio Decidendi

Verificada a existência de omissão relevante no acórdão embargado — consistente na ausência de manifestação sobre a limitação da isenção da contribuição previdenciária prevista no art. 71, §3º da LC 28/00, tese suscitada tempestiva e reiteradamente — houve violação do art. 1.022 do CPC/2015. Em razão disso, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para anular o acórdão proferido nos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja suprida a omissão por novo julgamento.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão exarado no julgamento dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento, sanando a omissão apontada.

Orders

  • Anular o acórdão exarado no julgamento dos embargos de declaração
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento suprindo a omissão quanto ao limite da isenção da contribuição previdenciária