AREsp 2758260 - ACORDAO

AREsp 2758260 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; verificou-se que o agravo em recurso especial não foi conhecido por falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC/2015), e alegações genéricas não atendem aos requisitos, sendo também exigida, diante da Súmula n. 83/STJ, indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes.

Parties
Embargante: TOPPSUL COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgado (embargos Rejeitados Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Isenção, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula N. 83/stj, Agravo Em Recurso Especial, Embargos De Declaração, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Tributário Isenção Art. 1.022 Do Cpc/2015 Súmula N. 83/stj Agravo Em Recurso Especial Embargos De Declaração Princípio Da Dialeticidade Recursal Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TOPPSUL COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA

Embargante

Procedural Posture

EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgado (embargos Rejeitados Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual)

Legal Issues

  1. 1 existência de omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC/2015)
  3. 3 aplicabilidade da Súmula n. 83/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; verificou-se que o agravo em recurso especial não foi conhecido por falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC/2015), e alegações genéricas não atendem aos requisitos, sendo também exigida, diante da Súmula n. 83/STJ, indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.