AREsp 2702216 - DECISAO

AREsp 2702216 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade conforme arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e o Enunciado 182 do STJ; por isso não se...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL; Embargada/recorrida: embargante
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissão Do Agravo Em Recurso Especial)
Outcome
agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Isenção Da COFINS, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Advocatícios
Processo Civil Direito Tributário Isenção Da COFINS Admissibilidade De Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

embargante

Embargada/recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissão Do Agravo Em Recurso Especial)

  1. 1 incidência do art.14, X, da Medida Provisória nº 2.158-35/2001 sobre receitas de veiculação de patrocínios e anúncios
  2. 2 cabimento e admissibilidade do agravo em recurso especial quando não impugnados todos os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 possibilidade de majoração de honorários advocatícios por recurso não conhecido

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade conforme arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e o Enunciado 182 do STJ; por isso não se conheceu do agravo e foi determinada a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado.

Court Disposition

agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.
  • Majorar honorários advocatícios em desfavor da parte agravante em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC.