AREsp 2702216 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade conforme arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e o Enunciado 182 do STJ; por isso não se...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL; Embargada/recorrida: embargante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissão Do Agravo Em Recurso Especial)
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Isenção Da COFINS, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
embargante
Embargada/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissão Do Agravo Em Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 incidência do art.14, X, da Medida Provisória nº 2.158-35/2001 sobre receitas de veiculação de patrocínios e anúncios
- 2 cabimento e admissibilidade do agravo em recurso especial quando não impugnados todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 possibilidade de majoração de honorários advocatícios por recurso não conhecido
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade conforme arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e o Enunciado 182 do STJ; por isso não se conheceu do agravo e foi determinada a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majorar honorários advocatícios em desfavor da parte agravante em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment