REsp 2117588 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido porque a recorrente não demonstrou, com fundamentação específica, a violação de dispositivos legais indicados; não comprovou o preenchimento dos requisitos legais para a isenção de COFINS previstos na Lei n. 9.532/1997 (arts. 12 a 15); as receitas decorrentes das aulas foram consideradas contraprestacionais e, assim, fora do conceito de 'atividade própria' regulado pela IN SRF n.247/2002; e havia impedimentos processuais decorrentes de fundamentação genérica (Súmulas 283 e 284/STF) e impossibilidade de reexame de prova (Súmula 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Isenção De COFINS, Entidade Sem Fins Lucrativos, Atividade Própria, Receita Contraprestacional, Súmulas 283 E 284 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da isenção de COFINS prevista na MP 2.158-35/2001, art. 14, X, às receitas provenientes de aulas cobradas de associados
- 2 Se as receitas auferidas com aulas configuram atividade própria da associação sem fins lucrativos ou são contraprestacionais
- 3 Obrigação de comprovação dos requisitos legais para o reconhecimento da isenção (LeI 9.532/1997, arts. 12-15)
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido porque a recorrente não demonstrou, com fundamentação específica, a violação de dispositivos legais indicados; não comprovou o preenchimento dos requisitos legais para a isenção de COFINS previstos na Lei n. 9.532/1997 (arts. 12 a 15); as receitas decorrentes das aulas foram consideradas contraprestacionais e, assim, fora do conceito de 'atividade própria' regulado pela IN SRF n.247/2002; e havia impedimentos processuais decorrentes de fundamentação genérica (Súmulas 283 e 284/STF) e impossibilidade de reexame de prova (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial
Orders
- Recurso Especial não conhecido
- Majoração de honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment