REsp 2243378 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento acerca do art. 1º da Lei n. 14.126/2021 no acórdão recorrido, e não foram opostos embargos de declaração para suprir a omissão; aplica-se a exigência do prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF) e, por consequência, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, o recurso não pode ser conhecido.
- Parties
- Recorrente: JANIO CARVALHO TELES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Isenção De ICMS, Visão Monocular, Prequestionamento, Convênio ICMS 32/2012, Lei N. 14.126/2021
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANIO CARVALHO TELES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 violação do art. 1º da Lei n. 14.126/2021
- 2 falta de prequestionamento
- 3 aplicabilidade do Convênio ICMS 32/2012 e Portaria SEFAZ 010/2013
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento acerca do art. 1º da Lei n. 14.126/2021 no acórdão recorrido, e não foram opostos embargos de declaração para suprir a omissão; aplica-se a exigência do prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF) e, por consequência, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, o recurso não pode ser conhecido.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment