REsp 2118697 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido (Súmula 283/STF) e não demonstrou omissão essencial a configurar violação ao art. 1.022 do CPC, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF; além disso, o provimento do recurso exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Isenção De IPI, Deficiência Física, Instrução Normativa 1.769/2017, Interpretação Literal De Normas De Isenção Tributária, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 3º da IN 1.769/2017 à isenção de IPI
- 2 Interpretação literal de normas que outorgam isenção tributária
- 3 Necessidade de impugnar todos os fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 283/STF)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido (Súmula 283/STF) e não demonstrou omissão essencial a configurar violação ao art. 1.022 do CPC, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF; além disso, o provimento do recurso exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Recurso especial não conhecido, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment