REsp 2118697 - DECISAO

REsp 2118697 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido (Súmula 283/STF) e não demonstrou omissão essencial a configurar violação ao art. 1.022 do CPC, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF; além disso, o provimento do recurso exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Isenção De IPI, Deficiência Física, Instrução Normativa 1.769/2017, Interpretação Literal De Normas De Isenção Tributária, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade do art. 3º da IN 1.769/2017 à isenção de IPI
  2. 2 Interpretação literal de normas que outorgam isenção tributária
  3. 3 Necessidade de impugnar todos os fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 283/STF)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido (Súmula 283/STF) e não demonstrou omissão essencial a configurar violação ao art. 1.022 do CPC, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF; além disso, o provimento do recurso exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Recurso especial não conhecido, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
  • Intimem-se.