REsp 2238412 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que, nos mandados de segurança que discutem a exigibilidade de tributos estaduais, o Secretário de Estado da Fazenda não é parte legítima para figurar como autoridade coatora; por divergir o acórdão recorrido desse entendimento, o recurso especial foi provido para reconhecer a ilegitimidade passiva e extinguir o processo sem resolução de mérito, com fundamento no art. 255, § 4º, III, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO MARANHÃO; Autoridade Coatora: SECRETÁRIO DE ESTADO DA FAZENDA DO MARANHÃO; Impetrante: IMPETRANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (mandado De Segurança) / Julgado Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial provido; reconhecida ilegitimidade passiva do Secretário de Estado da Fazenda do Maranhão; processo extinto sem resolução de mérito.
- Legal Topics
- Isenção De IPVA, Pessoa Com Deficiência, Esclerose Múltipla, Ilegitimidade Passiva, Teoria Da Encampação, Competência Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO MARANHÃO
Recorrente
SECRETÁRIO DE ESTADO DA FAZENDA DO MARANHÃO
Autoridade Coatora
IMPETRANTE
Impetrante
Procedural Posture
Recurso Especial (mandado De Segurança) / Julgado Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se esclerose múltipla configura condição de pessoa com deficiência para fins de isenção de IPVA
- 2 se houve ilegalidade no indeferimento administrativo do pedido de isenção diante da prova pré-constituída
- 3 se o Secretário de Estado da Fazenda é parte legítima para figurar como autoridade coatora em mandado de segurança que discute tributos estaduais
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que, nos mandados de segurança que discutem a exigibilidade de tributos estaduais, o Secretário de Estado da Fazenda não é parte legítima para figurar como autoridade coatora; por divergir o acórdão recorrido desse entendimento, o recurso especial foi provido para reconhecer a ilegitimidade passiva e extinguir o processo sem resolução de mérito, com fundamento no art. 255, § 4º, III, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso especial provido; reconhecida ilegitimidade passiva do Secretário de Estado da Fazenda do Maranhão; processo extinto sem resolução de mérito.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Reconhecer a ilegitimidade passiva do Secretário de Estado da Fazenda do Maranhão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment