AREsp 2443759 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a isenção do art. 18 da Lei 7.347/1985 não alcança a fase de execução, e a parte, não beneficiária da justiça gratuita, foi regularmente intimada para recolher o preparo em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC/2015 e deixou de fazê‑lo, caracterizando a deserção nos termos da Súmula 187/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Isenção De Custas, Deserção, Preparo Recursal, Súmula 187/stj, Ação Civil Pública, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da isenção do art. 18 da Lei n. 7.347/1985 à fase de execução
- 2 Obrigatoriedade de comprovação do preparo recursal no ato de interposição
- 3 Intimação para pagamento em dobro conforme art. 1.007, § 4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a isenção do art. 18 da Lei 7.347/1985 não alcança a fase de execução, e a parte, não beneficiária da justiça gratuita, foi regularmente intimada para recolher o preparo em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC/2015 e deixou de fazê‑lo, caracterizando a deserção nos termos da Súmula 187/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment