AREsp 1973884 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria enfrentada pelo acórdão recorrido foi decidida com fundamento em dispositivo constitucional (art. 173 da CF) e em lei local (Lei Estadual nº 11.608/2003), o que torna inviável a revisão por recurso especial por riskar usurpação da...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: Companhia Regional de Abastecimento Integrado de Santo André - CRAISA; Agravada/recorrida: Prefeitura Municipal de Santo André
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (agravo Interposto Contra Decisão De Não Admissão De Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Isenção De Custas, Empresa Pública, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 280/stf, Lei Estadual Nº 11.608/2003, Art. 173, §1º, II, Da CF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia Regional de Abastecimento Integrado de Santo André - CRAISA
Agravante/recorrente
Prefeitura Municipal de Santo André
Agravada/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (agravo Interposto Contra Decisão De Não Admissão De Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se empresa pública prestadora de serviços públicos tem direito à isenção de custas e às prerrogativas da Fazenda Pública
- 2 Se houve prequestionamento das disposições do CPC apontadas (arts. 91, 496 e 1.007, §1º)
- 3 Aplicação do art. 173 da CF e da Lei Estadual nº 11.608/2003 ao caso concreto
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria enfrentada pelo acórdão recorrido foi decidida com fundamento em dispositivo constitucional (art. 173 da CF) e em lei local (Lei Estadual nº 11.608/2003), o que torna inviável a revisão por recurso especial por riskar usurpação da competência do STF e violar a Súmula 280/STF, além de faltar prequestionamento de dispositivos do CPC apontados, nos termos da Súmula 282/STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment