AREsp 2907256 - ACORDAO

AREsp 2907256 - ACORDAO

O agravo foi desprovido porque incide a Súmula n. 83 do STJ: o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência da Corte que afasta a isenção de custas prevista no art. 87 do CDC e no art. 18 da Lei n. 7.347/1985 quando sindicato atua em defesa de seus filiados; por aplicação desse óbice (alínea a) não se examinou a alegada divergência jurisprudencial pela alínea c do art. 105, III, CF.

Parties
Agravante: SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS DE ALAGOAS (SEEB/AL)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 09/12/2025 a 16/12/2025 Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Outcome
Agravo em recurso especial desprovido
Legal Topics
Isenção De Custas, Ação Coletiva, Hipossuficiência, Súmula 83/stj, Divergência Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS DE ALAGOAS (SEEB/AL)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 09/12/2025 a 16/12/2025 Julgamento Colegiado (quarta Turma)

  1. 1 Incidência do art. 87 do Código de Defesa do Consumidor e do art. 18 da Lei n. 7.347/1985 em ação coletiva proposta por sindicato em defesa de direitos individuais homogêneos
  2. 2 Existência de divergência jurisprudencial apta a autorizar conhecimento do recurso especial pela alínea c do art. 105, III, da CF

Ratio Decidendi

O agravo foi desprovido porque incide a Súmula n. 83 do STJ: o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência da Corte que afasta a isenção de custas prevista no art. 87 do CDC e no art. 18 da Lei n. 7.347/1985 quando sindicato atua em defesa de seus filiados; por aplicação desse óbice (alínea a) não se examinou a alegada divergência jurisprudencial pela alínea c do art. 105, III, CF.

Court Disposition

Agravo em recurso especial desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo em recurso especial
  • Majorar os honorários advocatícios de 10% para 12% sobre o valor atualizado da causa em desfavor da parte recorrente, nos termos do §11 do art. 85 do CPC, ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça