REsp 1938528 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque não houve omissão no acórdão recorrido: o Tribunal de origem examinou a questão relativa à necessidade de laudo médico oficial, mencionando o entendimento consolidado no enunciado 598 do STJ; os embargos de declaração opostos apenas exprimiram inconformismo, não configurando hipótese do art. 1.022 do CPC/2015, pelo que não se justificam aclaratórios ou reforma.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Apelado: contribuinte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Sobre Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Isenção De Imposto De Renda, Doença Grave (parkinson), Laudo Médico, Embargos De Declaração, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
contribuinte
Apelado
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 omissão quanto à exigência de laudo médico oficial para concessão de isenção do imposto de renda
- 2 necessidade de laudo médico oficial versus prova por outros meios
- 3 alcance do art. 1.022 do CPC/2015 quanto a embargos de declaração
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque não houve omissão no acórdão recorrido: o Tribunal de origem examinou a questão relativa à necessidade de laudo médico oficial, mencionando o entendimento consolidado no enunciado 598 do STJ; os embargos de declaração opostos apenas exprimiram inconformismo, não configurando hipótese do art. 1.022 do CPC/2015, pelo que não se justificam aclaratórios ou reforma.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment