AREsp 2927436 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial para, nessa extensão, negar-lhe provimento, por entender que a decisão recorrida não indicou necessidade de prova pericial complexa, mas insuficiência da prova documental; que o impetrante não impugnou tempestivamente o declínio de competência para...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente/impetrante: LUIZ CARLOS COSTA DA SILVA; Recorrido/entidade Demandada: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Mandado De Segurança / Recurso Especial Obstaculizado / Acórdão/decisão De Conhecimento E Julgamento
- Outcome
- Conheceu-se do agravo; conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial/agravo interno.
- Legal Topics
- Isenção Do Imposto De Renda, Competência Dos Juizados Especiais Fazendários, Mandado De Segurança, Prova Pericial Complexa, Declínio De Competência, Prazo Decadencial E Impossibilidade De Sucedâneo Recursal, Súmulas Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS COSTA DA SILVA
Recorrente/impetrante
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrido/entidade Demandada
Procedural Posture
Agravo Interno Em Mandado De Segurança / Recurso Especial Obstaculizado / Acórdão/decisão De Conhecimento E Julgamento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do mandado de segurança para controle de competência do Juizado Especial
- 2 Se a decisão recorrida indicou necessidade de prova pericial complexa que afastaria competência do Juizado Especial
- 3 Preclusão/decadência pela não impugnação tempestiva do declínio de competência
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial para, nessa extensão, negar-lhe provimento, por entender que a decisão recorrida não indicou necessidade de prova pericial complexa, mas insuficiência da prova documental; que o impetrante não impugnou tempestivamente o declínio de competência para o Juizado Especial e, assim, não seria possível revisar aquele pronunciamento via mandado de segurança, sobrando à Turma Recursal a competência para examinar o julgamento da lide; e que a Súmula 7 do STJ impede o reexame de questões fáticas nos termos postulados pelo recorrente.
Court Disposition
Conheceu-se do agravo; conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial/agravo interno.
Orders
- Conheço do agravo
- Conheço parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment