AREsp 2927436 - DECISAO

AREsp 2927436 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial para, nessa extensão, negar-lhe provimento, por entender que a decisão recorrida não indicou necessidade de prova pericial complexa, mas insuficiência da prova documental; que o impetrante não impugnou tempestivamente o declínio de competência para...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente/impetrante: LUIZ CARLOS COSTA DA SILVA; Recorrido/entidade Demandada: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Mandado De Segurança / Recurso Especial Obstaculizado / Acórdão/decisão De Conhecimento E Julgamento
Outcome
Conheceu-se do agravo; conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial/agravo interno.
Legal Topics
Isenção Do Imposto De Renda, Competência Dos Juizados Especiais Fazendários, Mandado De Segurança, Prova Pericial Complexa, Declínio De Competência, Prazo Decadencial E Impossibilidade De Sucedâneo Recursal, Súmulas Do STJ
Direito Tributário Processo Civil Direito Constitucional Isenção Do Imposto De Renda Competência Dos Juizados Especiais Fazendários Mandado De Segurança Prova Pericial Complexa Declínio De Competência +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 9 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ CARLOS COSTA DA SILVA

Recorrente/impetrante

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Recorrido/entidade Demandada

Procedural Posture

Agravo Interno Em Mandado De Segurança / Recurso Especial Obstaculizado / Acórdão/decisão De Conhecimento E Julgamento

  1. 1 Admissibilidade do mandado de segurança para controle de competência do Juizado Especial
  2. 2 Se a decisão recorrida indicou necessidade de prova pericial complexa que afastaria competência do Juizado Especial
  3. 3 Preclusão/decadência pela não impugnação tempestiva do declínio de competência

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial para, nessa extensão, negar-lhe provimento, por entender que a decisão recorrida não indicou necessidade de prova pericial complexa, mas insuficiência da prova documental; que o impetrante não impugnou tempestivamente o declínio de competência para o Juizado Especial e, assim, não seria possível revisar aquele pronunciamento via mandado de segurança, sobrando à Turma Recursal a competência para examinar o julgamento da lide; e que a Súmula 7 do STJ impede o reexame de questões fáticas nos termos postulados pelo recorrente.

Court Disposition

Conheceu-se do agravo; conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial/agravo interno.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Conheço parcialmente do recurso especial