AREsp 2819985 - DECISAO
Verificada omissão do acórdão recorrido quanto a questões essenciais suscitadas nos embargos de declaração (notadamente a tese sobre a natureza taxativa do rol do art. 6º, XIV, da Lei 7.713/88 e a jurisprudência do STJ), restou configurada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, justificando a anulação do acórdão proferido nos embargos e o retorno dos autos à Corte de origem para que aprecie as matérias omitidas.
- Parties
- Autor: Autor; Réu: Bradesco Vida e Previdência S. A.; Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Recorrente: União Federal (Fazenda Nacional)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (agravo Interno Conhecido Para Dar Provimento) / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial, Anulando Acórdão De Embargos De Declaração E Determinando Retorno À Origem
- Outcome
- Conheceu-se do agravo para dar provimento ao recurso especial, tornando nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinando o retorno dos autos à Corte de origem para apreciação das matérias suscitadas nos aclaratórios.
- Legal Topics
- Isenção Do Imposto De Renda, Rol Taxativo De Doenças (art. 6º, XIV, Lei 7.713/88), Termo Inicial Da Isenção, Ilegitimidade Passiva Do INSS E Da Entidade De Previdência Privada, Omissão Em Acórdão E Violação Dos Arts. 489 E 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autor
Autor
Bradesco Vida e Previdência S. A.
Réu
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Réu
União Federal (Fazenda Nacional)
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial (agravo Interno Conhecido Para Dar Provimento) / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial, Anulando Acórdão De Embargos De Declaração E Determinando Retorno À Origem
Legal Issues
- 1 Se o rol de doenças do art. 6º, XIV, da Lei 7.713/88 é taxativo ou admite interpretação ampliativa para doenças assemelhadas
- 2 Qual o termo inicial da isenção do imposto de renda para portador de moléstia grave
- 3 Legitimidade passiva do INSS e da entidade de previdência privada na ação sobre não-incidência de IR
Ratio Decidendi
Verificada omissão do acórdão recorrido quanto a questões essenciais suscitadas nos embargos de declaração (notadamente a tese sobre a natureza taxativa do rol do art. 6º, XIV, da Lei 7.713/88 e a jurisprudência do STJ), restou configurada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, justificando a anulação do acórdão proferido nos embargos e o retorno dos autos à Corte de origem para que aprecie as matérias omitidas.
Court Disposition
Conheceu-se do agravo para dar provimento ao recurso especial, tornando nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinando o retorno dos autos à Corte de origem para apreciação das matérias suscitadas nos aclaratórios.
Orders
- Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial
- Tornar nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment