REsp 2204923 - DECISAO
Verificou-se omissão relevante do tribunal de origem quanto ao reconhecimento e efeitos da litispendência suscitada; apesar de preenchidos requisitos formais para prequestionamento, as matérias levantadas pelos embargos de declaração envolvem questões fático-probatórias que impedem o reconhecimento do prequestionamento ficto, razão pela qual o Recurso Especial foi conhecido e provido monocraticamente para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para saneamento da omissão.
- Parties
- Recorrente: GUARARAPES CONFECÇÕES S/A; Recorrido: UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecimento E Provimento) Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Devolução Dos Autos À Origem
- Outcome
- Recurso Especial conhecido e provido monocraticamente; acórdão dos embargos de declaração anulado; autos devolvidos ao tribunal de origem.
- Legal Topics
- Isenção Objetiva, Incentivo Fiscal Sudene (lei Nº 4.239/1963; Decreto Lei Nº 1.598/1977), Inclusão De Receitas De Aluguéis No Lucro Da Exploração, Litispendência, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc/2015), Prequestionamento Ficto (art. 1.025 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUARARAPES CONFECÇÕES S/A
Recorrente
UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecimento E Provimento) Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Devolução Dos Autos À Origem
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão quanto ao reconhecimento da litispendência pelo tribunal de origem
- 2 alcance da isenção fiscal prevista na Lei nº 4.239/1963 e Decreto-Lei nº 1.598/1977 quanto a receitas de aluguéis
- 3 possibilidade de prequestionamento ficto e limites quando a matéria envolve questões fático-probatórias
Ratio Decidendi
Verificou-se omissão relevante do tribunal de origem quanto ao reconhecimento e efeitos da litispendência suscitada; apesar de preenchidos requisitos formais para prequestionamento, as matérias levantadas pelos embargos de declaração envolvem questões fático-probatórias que impedem o reconhecimento do prequestionamento ficto, razão pela qual o Recurso Especial foi conhecido e provido monocraticamente para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para saneamento da omissão.
Court Disposition
Recurso Especial conhecido e provido monocraticamente; acórdão dos embargos de declaração anulado; autos devolvidos ao tribunal de origem.
Orders
- Anular o acórdão proferido nos embargos de declaração.
- Determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para que seja sanado o vício apontado (omissão quanto à litispendência e seus efeitos).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment