AREsp 2720708 - DECISAO
Os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes porque o Tribunal entendeu que o tema tratado nos autos (isenção do art. 37, §4º, do CTN em transmissão concomitante da totalidade do patrimônio) é diverso do Tema 1.348/STF (RE 1495108), e que a decisão que determinou a devolução dos autos era...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração No Superior Tribunal De Justiça, Com Acolhimento E Efeitos Infringentes
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; tornada sem efeito a decisão de fls. 437/438; autos retornarão conclusos para nova análise da demanda.
- Legal Topics
- Isenção Tributária, Imunidade Tributária, Transmissão De Bens, Repercussão Geral, Repetitivos, Distinção De Precedente (art. 1.037, §9º, Cpc/2015)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração No Superior Tribunal De Justiça, Com Acolhimento E Efeitos Infringentes
Legal Issues
- 1 Alcance da isenção prevista no art. 37, §4º, do CTN em casos de transmissão de bens ou direitos concomitante à transmissão da totalidade do patrimônio da pessoa jurídica alienante
- 2 Relação (ou falta dela) entre o tema dos autos e o Tema nº 1.348/STF (RE 1495108) relativo à imunidade do art. 156, §4º, I, da CF quando a transmissão de imóveis para realização de capital social é feita por empresa de atividade preponderantemente imobiliária
- 3 Recorribilidade da decisão que determina devolução dos autos à origem para aguardar julgamento de recurso repetitivo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes porque o Tribunal entendeu que o tema tratado nos autos (isenção do art. 37, §4º, do CTN em transmissão concomitante da totalidade do patrimônio) é diverso do Tema 1.348/STF (RE 1495108), e que a decisão que determinou a devolução dos autos era suscetível de suprimento pelo STJ, devendo a decisão anterior (fls. 437/438) ser tornada sem efeito e os autos retornarem conclusos para nova análise da demanda.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; tornada sem efeito a decisão de fls. 437/438; autos retornarão conclusos para nova análise da demanda.
Orders
- Acolher os embargos de declaração com efeitos infringentes
- Tornar sem efeito a decisão de fls. 437/438
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de embargos de declaração opostos contra decisão que determinou a devolução dos autos ao Tribunal a quo, com a respectiva baixa, para aguardar julgamento pelo Supremo Tribunal Federal do Tema 1.348/STF, nos autos do RE 1495108, submetido ao rito da Repercussão Geral. O embargante aponta a existência de omissão no decisum embargado, sustentando que (fl. 443): "no presente caso, o tema em discussão diz respeito à isenção prevista no art. 37, §4º, do CTN, nos casos de transmissão de bens ou direitos, quando realizada em conjunto com a da totalidade do patrimônio da pessoa jurídica alienante. .. Já no Tema nº 1.348/STF da Repercussão Geral, discute-se o alcance da imunidade prevista no art. 156, §4º, I, da Constituição Federal, quando a transmissão de bens imóveis para realização de capital social é realizada por empresa que possui como atividade preponderantemente imobiliária" Sem impugnação. É o relatório. Decido. De início, ressalto a orientação consolidada neste Superior Tribunal segundo a qual é irrecorrível a decisão que determina a devolução dos autos à origem para aguardar julgamento de recurso repetitivo, por não possuir carga decisória. Por oportuno, ressalta-se que esta Corte Superior tem entendimento no sentido de que a "única via processual de insurgência quanto à determinação de devolução do feito à origem para juízo de adequação a precedentes qualificados é o requerimento de distinção do art. 1.037, § 9º, do CPC/2015." (AgInt no REsp 1.792.211/SP, Rel. Min. Og Fernandes, Segunda Turma, DJe de 18/5/2021), sendo esta a presente hipótese. Com efeito, a controvérsia dos autos diz respeito à isenção prevista no art. 37, §4º, do CTN, nos casos de transmissão de bens ou direitos, quando realizada em conjunto com a da totalidade do patrimônio da pessoa jurídica alienante, não possuindo, assim, relação com o Tema nº 1.348/STF (RE 1495108), submetido ao rito da Repercussão Geral. Nesse contexto, os presentes embargos de declaração devem ser acolhidos para que o Superior Tribunal de Justiça aprecie o recurso da parte recorrente. Ante o exposto, acolho os embargos de declaração, com efeitos infringentes, para tornar sem efeito a decisão de fls. 437/438, devendo os autos oportunamente retornarem conclusos para nova análise da demanda. Publique-se. Intimem-se. EMENTA