AREsp 2779694 - DECISAO

AREsp 2779694 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria discutida é, em grande medida, de natureza constitucional e/ou o acórdão recorrido assentou-se em legislação local, circunstâncias que impedem o exame pelo STJ, além de haver ausência de prequestionamento pela Corte a quo, aplicando-se precedentes e súmulas do STF como óbice ao conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: ROSEMERI PACHECO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 January 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Isonomia, Gratuidade De Justiça, Prequestionamento, Legitimidade Para Execução De Título Coletivo, Enriquecimento Sem Causa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 28 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROSEMERI PACHECO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Ofensa ao art. 2º, §4º, da Lei n. 11.738/2008
  2. 2 Ofensa ao art. 884 do Código Civil
  3. 3 Princípio da isonomia quanto ao reconhecimento de legitimidade de professor temporário para execução de título formado em ação coletiva

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria discutida é, em grande medida, de natureza constitucional e/ou o acórdão recorrido assentou-se em legislação local, circunstâncias que impedem o exame pelo STJ, além de haver ausência de prequestionamento pela Corte a quo, aplicando-se precedentes e súmulas do STF como óbice ao conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.