REsp 1958154 - DECISAO
Conheci em parte do recurso especial e, na parte conhecida, neguei-lhe provimento, por entender que o Tribunal de origem decidiu corretamente ao reconhecer o direito da autora à percepção de remuneração equivalente às 40 horas enquanto perdurar o regime especial de trabalho na unidade (Resolução INSS n.º 177/2012) e porque a matéria demanda interpretação de ato normativo secundário (resolução do INSS), o que torna inadequada a via do Recurso Especial fundada na alínea 'a' do art. 105 da CF.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Autora: AUTORA (médico perito previdenciário)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Jornada De Trabalho, Remuneração, Isonomia, Regime Especial De Atendimento Em Turnos (reat), Atos Normativos Secundários, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
AUTORA (médico perito previdenciário)
Autora
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se servidor que exerceu opção por jornada de 30 horas tem direito à percepção de remuneração equivalente à tabela de 40 horas enquanto permanecer lotado na unidade e perdurar o regime especial de trabalho instituído pela Resolução INSS n.177/2012.
- 2 Se é admissível, em sede de Recurso Especial, o exame de alegada violação a lei federal quando a controvérsia depende da interpretação de ato normativo secundário (resolução do INSS).
Ratio Decidendi
Conheci em parte do recurso especial e, na parte conhecida, neguei-lhe provimento, por entender que o Tribunal de origem decidiu corretamente ao reconhecer o direito da autora à percepção de remuneração equivalente às 40 horas enquanto perdurar o regime especial de trabalho na unidade (Resolução INSS n.º 177/2012) e porque a matéria demanda interpretação de ato normativo secundário (resolução do INSS), o que torna inadequada a via do Recurso Especial fundada na alínea 'a' do art. 105 da CF.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment