REsp 2129922 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido assentou sua conclusão em fundamento constitucional autônomo e suficiente (a norma profissional não se aplica ao regime estatutário por violar competência privativa do Presidente da República) e a parte recorrente deixou de interpor recurso extraordinário, incidindo a Súmula n. 126 do STJ.
- Parties
- Recorrente: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM SAUDE, TRABALHO E PREVIDENCIA SOCIAL NO ESTADO DE SERGIPE - SINDIPREV/SE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Jornada De Trabalho, Regime Estatutário, Aplicabilidade De Lei Profissional, Isonomia, Competência Privativa Do Presidente Da República
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS TRABALHADORES EM SAUDE, TRABALHO E PREVIDENCIA SOCIAL NO ESTADO DE SERGIPE - SINDIPREV/SE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 5.º-A da Lei n. 8.662/1993 a servidores públicos regidos por regime estatutário
- 2 Possível afronta à competência privativa do Presidente da República para propor projeto de lei sobre regime jurídico dos servidores
- 3 Incidência da Súmula n. 126 do STJ por ausência de recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido assentou sua conclusão em fundamento constitucional autônomo e suficiente (a norma profissional não se aplica ao regime estatutário por violar competência privativa do Presidente da República) e a parte recorrente deixou de interpor recurso extraordinário, incidindo a Súmula n. 126 do STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Sem honorários recursais, pois ausente condenação em verba de sucumbência, em favor do advogado da parte ora recorrida, nas instâncias ordinárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment