AREsp 2680928 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a pretensão envolve matéria constitucional de competência do STF (art.102, III, CF), suscita exame do Tema 514/STF sem controvérsia sobre lei federal aplicável, dependeria de interpretação e reexame de legislação estadual e do conjunto fático-probatório (incidindo Súmula 280/STF e Súmula 7/STJ), e apresentava deficiência de fundamentação quanto à alínea 'b' (Súmula 284/STF). Foi determinada também a majoração dos honorários em 15% nos termos do art.85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: RICARDO SILVA DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Jornada De Trabalho, Militares, Regime Integral De Trabalho, Tema 514/stf, Irredutibilidade De Vencimentos, Compensação De Vencimentos, Súmulas Incidentes (súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Súmula 284/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO SILVA DE ALMEIDA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do Recurso Especial diante de matéria constitucional
- 2 aplicabilidade do Tema 514/STF à compensação por aumento de carga horária de militares
- 3 impossibilidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a pretensão envolve matéria constitucional de competência do STF (art.102, III, CF), suscita exame do Tema 514/STF sem controvérsia sobre lei federal aplicável, dependeria de interpretação e reexame de legislação estadual e do conjunto fático-probatório (incidindo Súmula 280/STF e Súmula 7/STJ), e apresentava deficiência de fundamentação quanto à alínea 'b' (Súmula 284/STF). Foi determinada também a majoração dos honorários em 15% nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art.85, §11 do CPC, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment