RMS 76298 - DECISAO
O pedido foi rejeitado porque a impetrante é assistente social vinculada à Administração Pública do Estado do Paraná e está regida pela Lei Estadual nº 13.666/2002, que fixa jornada de 40 horas; na esfera infraconstitucional, a Lei Federal nº 12.317/2010 foi interpretada pelas Cortes Superiores e pelo próprio STJ como incidente apenas sobre empregados regidos pela CLT, não alcançando servidores estatutários, de modo que não existe direito líquido e certo à redução para 30 horas semanais, razão pela qual a segurança foi denegada e o recurso ordinário negado provimento.
- Parties
- Impetrante: SILVIA HELENA DA CUNHA PICKLER; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário; segurança denegada.
- Legal Topics
- Jornada De Trabalho, Aplicabilidade Da Lei Nº 12.317/2010, Servidores Públicos Estatutários, Autonomia Dos Estados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIA HELENA DA CUNHA PICKLER
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei Federal nº 12.317/2010 aos assistentes sociais vinculados à Administração Pública
- 2 Direito à redução da jornada de trabalho de 40 para 30 horas semanais
- 3 Prevalência da legislação estadual (Lei Estadual nº 13.666/2002) sobre pretensão de aplicação de norma federal nesta hipótese
Ratio Decidendi
O pedido foi rejeitado porque a impetrante é assistente social vinculada à Administração Pública do Estado do Paraná e está regida pela Lei Estadual nº 13.666/2002, que fixa jornada de 40 horas; na esfera infraconstitucional, a Lei Federal nº 12.317/2010 foi interpretada pelas Cortes Superiores e pelo próprio STJ como incidente apenas sobre empregados regidos pela CLT, não alcançando servidores estatutários, de modo que não existe direito líquido e certo à redução para 30 horas semanais, razão pela qual a segurança foi denegada e o recurso ordinário negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário; segurança denegada.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment