AREsp 2897400 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de deficiência de fundamentação por não indicação precisa dos dispositivos violados (Súmula 284/STF), ausência de prequestionamento das questões pela Corte de origem (Súmula 211/STJ), necessidade de reexame do conjunto fático-probatório para comprovar a alteração da jornada (Súmula 7/STJ) e natureza essencialmente constitucional de parte das teses, o que afasta o exame pelo STJ.
- Parties
- Recorrente: JOSIAS JOSE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Jornada De Trabalho, Irredutibilidade De Vencimentos, Segurança Jurídica, Prequestionamento, Fundamentação Do Recurso, Reexame De Prova, Lei Complementar Estadual 169/2011, Portaria Nº 532 De 21 De Maio De 2002
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSIAS JOSE DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC
- 2 ofensa ao art. 24 da LINDB quanto à eficácia retroativa de norma local
- 3 majoração da carga horária sem contraprestação e violação da irredutibilidade de vencimentos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de deficiência de fundamentação por não indicação precisa dos dispositivos violados (Súmula 284/STF), ausência de prequestionamento das questões pela Corte de origem (Súmula 211/STJ), necessidade de reexame do conjunto fático-probatório para comprovar a alteração da jornada (Súmula 7/STJ) e natureza essencialmente constitucional de parte das teses, o que afasta o exame pelo STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment