AREsp 3009860 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque a alteração das premissas adotadas pela Corte de origem exigiria reexame de matéria fático-probatória e análise de legislação municipal, matérias vedadas no recurso especial, incidindo as Súmulas 7/STJ e 280/STF, além da falta de comprovação do dissídio jurisprudencial nos termos processuais exigidos.
- Parties
- Recorrente: parte autora/apelante; Recorrido: Município de Catalão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecer Do Agravo E Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Jornada De Trabalho, Hora Extra, Piso Salarial Do Magistério, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte autora/apelante
Recorrente
Município de Catalão
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecer Do Agravo E Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se a inobservância da divisão de 1/3 entre atividades intraclasse e extraclasse gera direito ao pagamento de horas extras quando a soma da jornada não ultrapassa 40 horas semanais
- 2 admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de reexame de matéria fático-probatória e de análise de legislação local
- 3 comprovação do dissídio jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, §1º do CPC/2015 e 255, §1º do RISTJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque a alteração das premissas adotadas pela Corte de origem exigiria reexame de matéria fático-probatória e análise de legislação municipal, matérias vedadas no recurso especial, incidindo as Súmulas 7/STJ e 280/STF, além da falta de comprovação do dissídio jurisprudencial nos termos processuais exigidos.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% (dez por cento), observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment