RMS 77211 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque, à luz da autonomia dos entes federados e da jurisprudência consolidada do STJ e do Tribunal de Justiça do Paraná, a Lei Federal nº 12.317/2010 não se aplica aos assistentes sociais vinculados à administração pública por regime estatutário, de modo que não houve demonstração de direito líquido e certo à redução da jornada para 30 horas; ademais, o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente.
- Parties
- Impetrante/recorrente: JUSSARA INES DRESCH; Impetrado: Governador do Estado do Paraná; Recorrido (órgão Prolator Do Acórdão): Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso Ordinário (decisão Denegatória)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Jornada De Trabalho, Assistentes Sociais, Aplicação Da Lei Nº 12.317/2010, Autonomia Dos Entes Federados, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUSSARA INES DRESCH
Impetrante/recorrente
Governador do Estado do Paraná
Impetrado
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Recorrido (órgão Prolator Do Acórdão)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso Ordinário (decisão Denegatória)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Lei Federal nº 12.317/2010 aos servidores públicos estaduais estatutários
- 2 Existência de direito líquido e certo à redução da jornada de 40 para 30 horas e ao reconhecimento de horas extras retroativas
- 3 Alegação de nulidade do acórdão por falta de fundamentação (art. 489, §1º, IV, CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque, à luz da autonomia dos entes federados e da jurisprudência consolidada do STJ e do Tribunal de Justiça do Paraná, a Lei Federal nº 12.317/2010 não se aplica aos assistentes sociais vinculados à administração pública por regime estatutário, de modo que não houve demonstração de direito líquido e certo à redução da jornada para 30 horas; ademais, o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário
- Sem honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e das Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment