AREsp 1726940 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a controvérsia foi decidida pelo tribunal de origem sob enfoque eminentemente constitucional, competindo eventual reforma ao Supremo Tribunal Federal; havendo recurso extraordinário nos autos, aplica-se o direcionamento do art. 1.032 do CPC/2015, de modo que o STJ não procede à análise da matéria, devendo negar provimento ao agravo interno.
- Parties
- Autora: parte autora; Recorrente: Estado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Ação Ordinária / Agravo Interno Em Recurso Especial Na Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Jornada De Trabalho, Aplicabilidade Da Lei N. 8.856/1994 Aos Servidores Públicos Estaduais, Competência Constitucional (art. 102 Cf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte autora
Autora
Estado
Recorrente
Procedural Posture
Ação Ordinária / Agravo Interno Em Recurso Especial Na Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei nº 8.856/1994 aos servidores públicos estaduais
- 2 Natureza eminentemente constitucional do acórdão e competência do Supremo Tribunal Federal
- 3 Possibilidade de atuação do STJ diante de recurso extraordinário e aplicação do art. 1.032 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a controvérsia foi decidida pelo tribunal de origem sob enfoque eminentemente constitucional, competindo eventual reforma ao Supremo Tribunal Federal; havendo recurso extraordinário nos autos, aplica-se o direcionamento do art. 1.032 do CPC/2015, de modo que o STJ não procede à análise da matéria, devendo negar provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment