AREsp 2776587 - DECISAO
O Agravo foi conhecido apenas para decretar o não conhecimento do Recurso Especial em razão de defeitos de admissibilidade: (i) fundamentação genérica e insuficiente quanto à alegada violação de dispositivos federais, atraindo a aplicação por analogia da Súmula 284/STF; (ii) matéria constitucional suscitada, que é de competência do Supremo Tribunal Federal; (iii) ausência de demonstração de divergência jurisprudencial válida para o Recurso Especial (Súmula 13/STJ), inclusive por não ser possível invocar dissídio com decisões do STF na via especial; (iv) falta de prequestionamento da matéria pelo Tribunal de origem, incidindo as Súmulas 282 e 356/STF; e (v) eventual violação de lei federal...
- Parties
- Agravante/recorrente: RICARDO JERONIMO DO AMARAL ALVES; Agravado/recorrido: ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Jornada De Trabalho, Irredutibilidade De Vencimentos, Enriquecimento Ilícito, Compensação Salarial, Presunção De Veracidade/impugnação Específica, Prequestionamento, Súmulas De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO JERONIMO DO AMARAL ALVES
Agravante/recorrente
ESTADO DE PERNAMBUCO
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 alegada violação de dispositivos do Código Civil (arts. 186, 927, 943; arts. 884 e 885; art. 341)
- 2 alegada violação/interpretação de dispositivos constitucionais (art. 7º, VI; art. 37, XV; art. 142, §§1º e 3º, VIII)
- 3 aumento de jornada por Lei Complementar e consequente redução do valor da hora de trabalho (compensação de vencimentos de 33,33%)
Ratio Decidendi
O Agravo foi conhecido apenas para decretar o não conhecimento do Recurso Especial em razão de defeitos de admissibilidade: (i) fundamentação genérica e insuficiente quanto à alegada violação de dispositivos federais, atraindo a aplicação por analogia da Súmula 284/STF; (ii) matéria constitucional suscitada, que é de competência do Supremo Tribunal Federal; (iii) ausência de demonstração de divergência jurisprudencial válida para o Recurso Especial (Súmula 13/STJ), inclusive por não ser possível invocar dissídio com decisões do STF na via especial; (iv) falta de prequestionamento da matéria pelo Tribunal de origem, incidindo as Súmulas 282 e 356/STF; e (v) eventual violação de lei federal...
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo
- Não conheço do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment