AREsp 2562204 - DECISAO
O recurso especial não é conhecido porque a alegada violação à norma federal seria indireta/reflexa, exigindo exame prévio de norma local (Súmula 280/STF), e porque o acolhimento da pretensão implicaria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ); assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MARIA DE JESUS ALMEIDA DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Jornada De Trabalho De Professor, Horas Extras, 1/3 Para Atividades Extraclasse, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 280/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE JESUS ALMEIDA DE MELO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 2º, §4º da Lei nº 11.738/2008 (destinação de 1/3 da carga horária para atividades extraclasse)
- 2 Compatibilidade da legislação municipal (Lei Municipal nº 600/2009) com a Lei Federal 11.738/2008
- 3 Admissibilidade do recurso especial quando a análise demanda apreciação de norma local (Súmula 280/STF)
Ratio Decidendi
O recurso especial não é conhecido porque a alegada violação à norma federal seria indireta/reflexa, exigindo exame prévio de norma local (Súmula 280/STF), e porque o acolhimento da pretensão implicaria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ); assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment