AREsp 2465373 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a alegada violação de lei federal seria indireta e demandaria o reexame de norma local (municipal), atraindo o óbice da Súmula 280 do STF, e porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: ANDREA DA SILVEIRA SOUSA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Jornada De Trabalho De Professores, Horas Extras, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 280/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREA DA SILVEIRA SOUSA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 2º, § 4º da Lei 11.738/2008
- 2 Excesso de jornada em sala de aula e reconhecimento de horas extras
- 3 Incidência da Súmula 280/STF sobre reexame de norma local
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a alegada violação de lei federal seria indireta e demandaria o reexame de norma local (municipal), atraindo o óbice da Súmula 280 do STF, e porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment