AREsp 3068112 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que a Lei nº 3.999/1961 não se aplica a servidores estatutários submetidos a regime legal e editalício de 40 horas semanais, que a equiparação salarial entre órgãos distintos é juridicamente vedada pela Súmula Vinculante nº 37, que honorários à Procuradoria são cabíveis desde que respeitado o teto constitucional e que o STJ não pode reexaminar prova ou interpretar norma local nem conhecer questão fundada em ato infralegal para fins do art. 105, III, a, da CF.
- Parties
- Agravante: Marcela Rubia Gomes Peixoto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Jornada De Trabalho De Servidor Público, Equiparação Salarial, Honorários Sucumbenciais, Aplicabilidade Da Lei Nº 3.999/1961, Súmula Vinculante Nº 37
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcela Rubia Gomes Peixoto
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Lei nº 3.999/1961 a servidor estatutário
- 2 possibilidade de redução da jornada de trabalho para 20 horas semanais
- 3 equiparação salarial entre servidores de órgãos distintos
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que a Lei nº 3.999/1961 não se aplica a servidores estatutários submetidos a regime legal e editalício de 40 horas semanais, que a equiparação salarial entre órgãos distintos é juridicamente vedada pela Súmula Vinculante nº 37, que honorários à Procuradoria são cabíveis desde que respeitado o teto constitucional e que o STJ não pode reexaminar prova ou interpretar norma local nem conhecer questão fundada em ato infralegal para fins do art. 105, III, a, da CF.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nega provimento ao agravo
- Condena a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado nos autos (art. 85, §11, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment