REsp 2186536 - DECISAO
Diante da impossibilidade de cisão do julgamento e da devolução dos autos ao tribunal de origem, a apreciação do recurso especial deve ficar sobrestada até que a instância ordinária realize o juízo de retratação ou de conformação, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC; assim, a análise do recurso especial foi declarada prejudicada.
- Parties
- Recorrentes: EDGARD PAULO DA SILVA JUNIOR e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicada a análise do recurso especial.
- Legal Topics
- Juízo De Adequação, Juízo De Retratação Ou Conformação, Prejudicialidade, Arts. 1.040 E 1.041 Do CPC, Tema 1.255/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDGARD PAULO DA SILVA JUNIOR e OUTROS
Recorrentes
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Se deve sobrestar a apreciação do recurso especial até o exaurimento da jurisdição do Tribunal a quo e a realização do juízo de retratação ou de conformação
- 2 Aplicação dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC quanto à devolução dos autos ao tribunal de origem e à adequação após publicação de acórdão sobre o Tema 1.255/STF
Ratio Decidendi
Diante da impossibilidade de cisão do julgamento e da devolução dos autos ao tribunal de origem, a apreciação do recurso especial deve ficar sobrestada até que a instância ordinária realize o juízo de retratação ou de conformação, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC; assim, a análise do recurso especial foi declarada prejudicada.
Court Disposition
Julgo prejudicada a análise do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment