AREsp 2013368 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial quando esta se apoiou na Súmula 83/STJ e não confrontou de forma precisa os óbices das Súmulas 7/STJ e 284/STF, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Plásticos Três Coroas Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial/inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Juízo De Admissibilidade, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Sucessão Empresarial, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Plásticos Três Coroas Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial/inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 competência do Tribunal de origem para realizar o juízo de admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 83/STJ como fundamento autônomo para inadmissibilidade
- 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial quando esta se apoiou na Súmula 83/STJ e não confrontou de forma precisa os óbices das Súmulas 7/STJ e 284/STF, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment