AREsp 2557036 - ACORDAO
O Tribunal rejeitou a alegação de usurpação de competência do STJ, por entender que a jurisprudência admite que o juízo de admissibilidade pelo Tribunal de origem envolva exame dos pressupostos constitucionais sem usurpar competência do STJ, e porque o acórdão agravado já promoveu análise do recurso especial. Declara-se inadmissível a alegação de violação do art. 489 do CPC por configurar inovação recursal, e rejeita-se a alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC por ser genérica e deficiente, atraindo a incidência da Súmula n. 284/STF; assim, conheceu-se parcialmente do agravo interno e negou-se-lhe provimento.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO ATLÂNTICO DE SEGURIDADE SOCIAL; Agravante: FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL; Agravado: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024
- Outcome
- Agravo interno conhecido em parte e improvido
- Legal Topics
- Juízo De Admissibilidade, Usurpação De Competência, Inovação Recursal, Negativa De Prestação Jurisdicional, Art. 489 Do CPC, Art. 1.022 Do CPC, Súmula N. 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO ATLÂNTICO DE SEGURIDADE SOCIAL
Agravante
FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL
Agravante
parte agravada
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024
Legal Issues
- 1 Alegação de usurpação de competência do STJ pelo Tribunal de origem ao exercer o juízo de admissibilidade
- 2 Alegada violação do art. 489 do CPC (ofensa à motivação)
- 3 Alegada violação do art. 1.022 do CPC (omissão/negativa de prestação jurisdicional)
Ratio Decidendi
O Tribunal rejeitou a alegação de usurpação de competência do STJ, por entender que a jurisprudência admite que o juízo de admissibilidade pelo Tribunal de origem envolva exame dos pressupostos constitucionais sem usurpar competência do STJ, e porque o acórdão agravado já promoveu análise do recurso especial. Declara-se inadmissível a alegação de violação do art. 489 do CPC por configurar inovação recursal, e rejeita-se a alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC por ser genérica e deficiente, atraindo a incidência da Súmula n. 284/STF; assim, conheceu-se parcialmente do agravo interno e negou-se-lhe provimento.
Court Disposition
Agravo interno conhecido em parte e improvido
Orders
- Conhecer parcialmente do agravo interno
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment