AREsp 2823788 - DECISAO

AREsp 2823788 - DECISAO

O Agravo em Recurso Especial não é conhecido porque o agravante não atacou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus da dialeticidade e o requisito previsto no art. 932, III, do CPC/2015, bem como a Súmula 182/STJ; além disso, o manejo de questões que exigiriam reexame de fatos e provas inviabiliza o conhecimento na via estreita do recurso especial.

Parties
Agravante/recorrente: GETULIO LIMA LIBERAL; Recorrida/impugnante: COMPANHIA IMOBILIÁRIA DE BRASÍLIA - TERRACAP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/não Conhecimento
Outcome
RECONSIDERADA a decisão anterior; PREJUDICADO o agravo interno; NÃO CONHECIDO o Agravo em Recurso Especial
Legal Topics
Juízo De Admissibilidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios Recursais, Súmulas De Admissibilidade (súmulas 5, 7 E 182), Reexame De Prova, Interpretação De Cláusula Contratual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GETULIO LIMA LIBERAL

Agravante/recorrente

COMPANHIA IMOBILIÁRIA DE BRASÍLIA - TERRACAP

Recorrida/impugnante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/não Conhecimento

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
  2. 2 limites do juízo de admissibilidade realizado pelo tribunal de origem
  3. 3 impedimentos ao conhecimento do recurso previstos nas Súmulas 5 e 7/STJ

Ratio Decidendi

O Agravo em Recurso Especial não é conhecido porque o agravante não atacou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus da dialeticidade e o requisito previsto no art. 932, III, do CPC/2015, bem como a Súmula 182/STJ; além disso, o manejo de questões que exigiriam reexame de fatos e provas inviabiliza o conhecimento na via estreita do recurso especial.

Court Disposition

RECONSIDERADA a decisão anterior; PREJUDICADO o agravo interno; NÃO CONHECIDO o Agravo em Recurso Especial

Orders

  • RECONSIDERO a decisão de fls. 1.007/1.008e
  • PREJUDICADO o agravo interno de fls. 1.032/1.042e