AREsp 1699544 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recorrente não rebatea, de forma específica, os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (aplicação da Súmula 7), razão pela qual aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, tornando inviável o prosseguimento do agravo.
- Parties
- Agravante: Município de São José dos Campos; Agravado: Ministro Presidente do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Apreciada Pela Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Juízo De Admissibilidade, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de São José dos Campos
Agravante
Ministro Presidente do STJ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Apreciada Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ ao agravo que não rebate fundamentação da decisão agravada
- 3 Possibilidade de exame de mérito provisório pelo tribunal de origem sem usurpar competência do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recorrente não rebatea, de forma específica, os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (aplicação da Súmula 7), razão pela qual aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, tornando inviável o prosseguimento do agravo.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment