AREsp 2149841 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a parte não impugnou especificamente o fundamento adotado pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial (a necessidade de reexame de fatos e provas, atraindo a Súmula 7/STJ), e porque a análise de admissibilidade compete ao tribunal a quo nos termos da Súmula 123/STJ.
- Parties
- Agravante: CPM-CENTRAL DE PROMOCOES E MARKETING LTDA E OUTROS; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro - Vice-Presidência
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Não conhecer do agravo.
- Legal Topics
- Juízo De Admissibilidade, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 123/stj, Tema 102/stj, Competência, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CPM-CENTRAL DE PROMOCOES E MARKETING LTDA E OUTROS
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro - Vice-Presidência
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 usurpação de competência do STJ
- 2 afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 3 incidência da Súmula 7/STJ por potencial reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a parte não impugnou especificamente o fundamento adotado pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial (a necessidade de reexame de fatos e provas, atraindo a Súmula 7/STJ), e porque a análise de admissibilidade compete ao tribunal a quo nos termos da Súmula 123/STJ.
Court Disposition
Não conhecer do agravo.
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment