AREsp 2149841 - DECISAO

AREsp 2149841 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque a parte não impugnou especificamente o fundamento adotado pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial (a necessidade de reexame de fatos e provas, atraindo a Súmula 7/STJ), e porque a análise de admissibilidade compete ao tribunal a quo nos termos da Súmula 123/STJ.

Parties
Agravante: CPM-CENTRAL DE PROMOCOES E MARKETING LTDA E OUTROS; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro - Vice-Presidência
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Outcome
Não conhecer do agravo.
Legal Topics
Juízo De Admissibilidade, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 123/stj, Tema 102/stj, Competência, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CPM-CENTRAL DE PROMOCOES E MARKETING LTDA E OUTROS

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro - Vice-Presidência

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade

  1. 1 usurpação de competência do STJ
  2. 2 afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ por potencial reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque a parte não impugnou especificamente o fundamento adotado pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial (a necessidade de reexame de fatos e provas, atraindo a Súmula 7/STJ), e porque a análise de admissibilidade compete ao tribunal a quo nos termos da Súmula 123/STJ.

Court Disposition

Não conhecer do agravo.

Orders

  • Não conhecer do agravo.
  • Publique-se.