AREsp 1775353 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial deixou de impugnar, de modo específico, a incidência das Súmulas 280 e 283 do STF apontadas pelo tribunal a quo, configurando a hipótese de aplicação da Súmula 182/STJ; não se aplicou a multa do art. 1021, § 4º do CPC/2015 por ausência de manifesta improcedência do agravo interno.
- Parties
- Agravante: Nacional Gás Butano Distribuidora Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Juízo De Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos Do Tribunal a Quo, Súmula 182/stj, Aplicação De Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Nacional Gás Butano Distribuidora Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 2 admissibilidade do recurso especial
- 3 aplicabilidade das Súmulas 283/STF, 280/STF e 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial deixou de impugnar, de modo específico, a incidência das Súmulas 280 e 283 do STF apontadas pelo tribunal a quo, configurando a hipótese de aplicação da Súmula 182/STJ; não se aplicou a multa do art. 1021, § 4º do CPC/2015 por ausência de manifesta improcedência do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Não se aplica a sanção prevista no art. 1021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment