AREsp 1455128 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento autônomo da decisão de inadmissibilidade (fundamentada na Súmula 83/STJ e na vedação ao reexame de provas prevista na Súmula 7/STJ), e o Tribunal de origem tem competência para realizar o juízo de admissibilidade do recurso...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Emerson da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Juízo De Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Reexame De Provas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Emerson da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 competência do Tribunal de origem para juízo de admissibilidade
- 2 impugnação específica de fundamento autônomo da decisão de inadmissibilidade
- 3 inviabilidade do agravo quando implica reexame de provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento autônomo da decisão de inadmissibilidade (fundamentada na Súmula 83/STJ e na vedação ao reexame de provas prevista na Súmula 7/STJ), e o Tribunal de origem tem competência para realizar o juízo de admissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment