AREsp 721510 - DECISAO

AREsp 721510 - DECISAO

Por se tratar de matéria igual à do processo afetado pelo Tema 72/STF e tendo o Tribunal a quo inadmitido o recurso especial sem realizar o juízo de conformação, a relatora reconsiderou a decisão e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041, § 2º, do CPC, proceda: (a) negando seguimento ou encaminhando ao STJ quando a decisão coincidir com a orientação do STJ; (b) exercendo o juízo de retratação e considerando prejudicado ou encaminhando as questões não prejudicadas; ou (c) mantendo o acórdão divergente e remetendo o recurso especial ao STJ.

Parties
Agravante: NOVO NORDISK PRODUÇÃO FARMACÊUTICA DO BRASIL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Relatoria
Outcome
Reconsiderada a decisão de fls. 1.171/1.173 e determinada a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa nesta Corte Superior, para aplicação dos arts. 1.040 e seguintes do CPC.
Legal Topics
Juízo De Conformação, Repercussão Geral (tema 72/stf), Remessa E Devolução De Autos, Arts. 1.030, 1.040 E 1.041 §2º Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NOVO NORDISK PRODUÇÃO FARMACÊUTICA DO BRASIL LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão De Relatoria

  1. 1 Dever do Tribunal de origem de realizar juízo de conformação em face de orientação fixada no Tema 72/STF
  2. 2 Procedimento a ser adotado pelo Tribunal de origem quando a decisão recorrida coincidir ou divergir da orientação do STJ
  3. 3 Consequências processuais da ausência de impugnação da decisão de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Por se tratar de matéria igual à do processo afetado pelo Tema 72/STF e tendo o Tribunal a quo inadmitido o recurso especial sem realizar o juízo de conformação, a relatora reconsiderou a decisão e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041, § 2º, do CPC, proceda: (a) negando seguimento ou encaminhando ao STJ quando a decisão coincidir com a orientação do STJ; (b) exercendo o juízo de retratação e considerando prejudicado ou encaminhando as questões não prejudicadas; ou (c) mantendo o acórdão divergente e remetendo o recurso especial ao STJ.

Court Disposition

Reconsiderada a decisão de fls. 1.171/1.173 e determinada a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa nesta Corte Superior, para aplicação dos arts. 1.040 e seguintes do CPC.

Orders

  • Reconsiderar a decisão de fls. 1.171/1.173.
  • Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte Superior, para que proceda nos termos do art. 1.040 e seguinte do CPC.