REsp 1994464 - DECISAO

REsp 1994464 - DECISAO

Determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este realize o juízo de conformação com o acórdão proferido no RE n. 594.296 (Tema 138) e, em observância aos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STF ou proceda ao juízo de retratação se divergir, devendo o Tribunal motivar fundadamente a aceitação ou recusa do retratação e não simplesmente reproduzir o acórdão anterior.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2025
Procedural Posture
Decisão / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Realização Do Juízo De Conformação Com O Acórdão Do STF (re N. 594.296, Tema 138)
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformação com o acórdão do STF (RE n. 594.296, Tema 138), nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
Legal Topics
Juízo De Conformação, Repercussão Geral, Revogação De Atos Administrativos, Devido Processo Legal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Decisão / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Realização Do Juízo De Conformação Com O Acórdão Do STF (re N. 594.296, Tema 138)

  1. 1 Obrigatoriedade de a Administração instaurar processo administrativo com observância do devido processo legal para revogação de atos que implicam invasão da esfera jurídica dos interesses individuais (RE n. 594.296, Tema 138).
  2. 2 Obrigação do Tribunal de origem de realizar juízo de conformação com precedentes obrigatórios do STF e de explicitar fundamentação ao aceitar ou recusar o juízo de retratação.
  3. 3 Limite do juízo de conformação: não se trata de novo julgamento, mas de verificação da necessidade/adequação da aplicação do precedente repetitivo.

Ratio Decidendi

Determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este realize o juízo de conformação com o acórdão proferido no RE n. 594.296 (Tema 138) e, em observância aos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STF ou proceda ao juízo de retratação se divergir, devendo o Tribunal motivar fundadamente a aceitação ou recusa do retratação e não simplesmente reproduzir o acórdão anterior.

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformação com o acórdão do STF (RE n. 594.296, Tema 138), nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que realize o juízo de conformação com o acórdão proferido no RE n. 594.296 (Tema 138).
  • O Tribunal de origem deve: a) negar seguimento ao recurso, se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pela Suprema Corte; ou b) proceder ao juízo de retratação, caso o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema submetido à repercussão geral.