REsp 1994464 - DECISAO
Determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este realize o juízo de conformação com o acórdão proferido no RE n. 594.296 (Tema 138) e, em observância aos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STF ou proceda ao juízo de retratação se divergir, devendo o Tribunal motivar fundadamente a aceitação ou recusa do retratação e não simplesmente reproduzir o acórdão anterior.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Decisão / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Realização Do Juízo De Conformação Com O Acórdão Do STF (re N. 594.296, Tema 138)
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformação com o acórdão do STF (RE n. 594.296, Tema 138), nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
- Legal Topics
- Juízo De Conformação, Repercussão Geral, Revogação De Atos Administrativos, Devido Processo Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Decisão / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Realização Do Juízo De Conformação Com O Acórdão Do STF (re N. 594.296, Tema 138)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de a Administração instaurar processo administrativo com observância do devido processo legal para revogação de atos que implicam invasão da esfera jurídica dos interesses individuais (RE n. 594.296, Tema 138).
- 2 Obrigação do Tribunal de origem de realizar juízo de conformação com precedentes obrigatórios do STF e de explicitar fundamentação ao aceitar ou recusar o juízo de retratação.
- 3 Limite do juízo de conformação: não se trata de novo julgamento, mas de verificação da necessidade/adequação da aplicação do precedente repetitivo.
Ratio Decidendi
Determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este realize o juízo de conformação com o acórdão proferido no RE n. 594.296 (Tema 138) e, em observância aos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STF ou proceda ao juízo de retratação se divergir, devendo o Tribunal motivar fundadamente a aceitação ou recusa do retratação e não simplesmente reproduzir o acórdão anterior.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformação com o acórdão do STF (RE n. 594.296, Tema 138), nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que realize o juízo de conformação com o acórdão proferido no RE n. 594.296 (Tema 138).
- O Tribunal de origem deve: a) negar seguimento ao recurso, se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pela Suprema Corte; ou b) proceder ao juízo de retratação, caso o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema submetido à repercussão geral.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment