AREsp 2898685 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e adequada todos os fundamentos adotados pela Corte de origem para declarar a inadmissibilidade do recurso especial, em especial quanto à ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC, cabendo à parte o ataque concreto aos fundamentos conforme art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado (sessão Virtual)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Juízo De Prelibação, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 Suficiência de impugnações genéricas para afastar óbices de admissibilidade
- 3 Aplicação das Súmulas do STJ e artigos do CPC/Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e adequada todos os fundamentos adotados pela Corte de origem para declarar a inadmissibilidade do recurso especial, em especial quanto à ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC, cabendo à parte o ataque concreto aos fundamentos conforme art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a sanção prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment